El auge de la no ficción animada: contexto tecnocultural

Nea Ehrlich

doi:10.4995/caa.2024.20928

Autores/as

Nea Ehrlich Ben-Gurion University of the Negev https://orcid.org/0000-0002-6264-6988

DOI:

https://doi.org/10.4995/caa.2024.20928

Palabras clave:

Documental animado, no ficción, tecnocultura, IA, vigilancia, virtual

Resumen

¿Por qué es la animación una estética tan pivotal en el entorno epistémico actual y cuándo comenzaron los espectadores a aceptar la veracidad de la animación, a pesar de no parecerse en nada al fotorrealismo ni a nada que uno pudiera presenciar directamente? Este artículo explora las razones tecnoculturales del auge de la no ficción animada en los últimos 15 años. El artículo cubre la relación de la no ficción animada con las tecnologías de producción de imágenes y la manipulación de imágenes; cultura documental y de vigilancia; la era de la información y los big data; visión artificial, percepción artificial e inteligencia artificial; y finalmente, la virtualización de la cultura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nea Ehrlich, Ben-Gurion University of the Negev

Nea Ehrlich es profesora titular en el Departamento de Artes en Ben-Gurion University of the Negev, Israel. Completó su doctorado en el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Edimburgo y obtuvo una beca postdoctoral Polonsky para una estancia en The Van Leer Jerusalem Institute. Sus investigaciones han sido publicadas en las revistas Animation: an Interdisciplinary Journal, Studies in Documentary Film y Visual Resources. Es coeditora de la monografía Drawn from Life. Issues and Themes in Animated Documentary Cinema, y autora de Animating Truth, ambos publicados por Edinburgh University Press. Su trabajo se encuentra en la intersección de la Historia del Arte, los estudios fílmicos, animación, la teoría de los medios digitales, videojuegos y epistemología. Actualmente trabaja en un proyecto sobre arte y robótica, centrándose en la inteligencia artificial y en la visión artificial.

Citas

CHOLODENKO, Alan, 1991. The Illusion of Life. Essays on Animation, Sídney: Power Publications.

CHOLODENKO, Alan, 2014. "'First principles' of Animation", en BECKMAN, Karen (ed.), Animating Film Theory, Durham/Londres: Duke University Press, 98-110. https://doi.org/10.1215/9780822376811-007

EHRLICH, Nea, 2020. "The Animated Document: Animation's dual indexicality in mixed realities", Animation: an Interdisciplinary Journal, Vol. 15(3) 260-275. https://doi.org/10.1177/1746847720974971

EHRLICH, Nea, 2021. "Viral Imagery: The Animated Face of COVID-19", Visual Resources Journal, Vol 36(3), 247-261. https://doi.org/10.1080/01973762.2021.1960777

EHRLICH, Nea, ECKEL, Julia, 2022. "Minds in Motion: Some Basic Thoughts on AI and Animation", animationstudies 2.0 (https://blog.animationstudies.org/?p=4437 [acceso: diciembre, 2023]).

ELSAESSER, Thomas, HAGENER, Malte, 2010. Film Theory, Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203876879

FORMENTI, Cristina, 2022. The Classical Animated Documentary and Its Contemporary Evolution, Londres: Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781501346491

LESLIE, Esther, McKIM, Joel, 2017. "Life remade: Critical animation in the digital age", Animation 12(3), pp. 207-213. https://doi.org/10.1177/1746847717740841

MIHAILOVA, Mihaela, 2023. "Automated Animation: Where Craft Goes to AI", Film Quarterly. (https://filmquarterly.org/2023/04/05/automated-animation-where-craft-goes-to-ai/ [acceso: abril, 2023]).

VIRILIO, Paul, 1994. The Vision Machine, Bloomington: Indiana University Press.

ZYLINSKA, Joanna, 2017. Nonhuman Photography, Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10938.001.0001